Actualmente la manera de definir "arte" se ha visto afectada gracias a la popularidad de algunos temas y de las modas impuestas, el querer ser personas "diferentes" influye en esto; por eso son creadas las distintas tribus urbanas como los Hipsters, quienes dicen ser distintos a las modas impuestas, cuando en realidad quieren hacer un cambio. Siendo arte todo aquello que tiene un fin estético y comunicativo, podemos decir que no todo lo impuesto por la sociedad, como modas, entran en esta categoría, debido a que a pesar de la estética que tengan, no comunican nada, en caso de que lo hicieran, lo que comunica es totalmente inservible, no cumple con las características necesarias del arte. Tal es el caso de la narcocultura en México, es una moda que se ha desarrollado y manifestando mucho, sin tener algo qué transmitir, es algo totalmente -tonto-, no se comunica nada que influya en el conocimiento de las personas, las informa mal ya que sólo es una postura "rebelde" y vulgar.
Con esto dicho ahora nos entra una duda, ¿Quién se supone que debe medir el talento artístico o simplemente el arte? No podemos poner a una persona que cree que la narcocultura es arte a influir en lo que es arte o no cuando tenemos a personas que se adentran estudiando para ser expertos en el tema. Una persona graduada en una Universidad tiene más experiencia que todas aquellas que se creen críticos del arte (como los Hipsters). Por lo que podemos decir que las personas especializadas son las que deben de encargarse de poner los parámetros de lo que se debe criticar para tomar algo como arte, si ellos consideran que la narcocultura es arte, entonces nos veremos obligados a buscar nuevas personas para calificar el arte, pero eso significaría que la cultura social ha caído totalmente.
El Equipo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario